Um das Angebot abzurunden ist ein 2,5 "oder 3,5" Formfaktor, der ein U.2 Kabel mit U.2 NVMe Schnittstelle verwendet. Diese Laufwerke sind für Unternehmens- und Rechenzentrumsanwendungen gedacht und sind in der Regel in hohen Kapazitäten und hohen Schreib-Ausdauer-Modellen verfügbar. Ähnlich sind die U.2-Kabel und Host-Anschluss deutlich größer als SATA. Bisher gibt es keine NVMe 2.5 "Laufwerke und mit gutem Grund, da die 2,5" SATA die kostengünstigste Lösung ist und voraussichtlich schon seit längerer Zeit ist.

Mit NVMe-Preisen, die ziemlich hoch anfingen und schnell gefallen sind, ist es keine Überraschung, dass die Experten voraussagen, wann es billiger sein wird als SATA, aber meistens kommt es anders. NVMe werden aller Voraussicht nach niemals deutlich günstiger als SATA weden. Die Preise für NVMe sind hoch, weil sie aufgrund ihrer Leistung verkauft werden. Wenn NVMe mit SATA konkurriert, wird es auf der Grundlage von $ / GB konkurrieren. Da beide den gleichen NAND Flash hinter dem Controller verwenden, gibt es keinen Grund für NVMe, jemals weniger als ein SATA-Laufwerk zu kosten. Dies ist natürlich für die DRAM-Technologie unterschiedlich, da die Speicherchips für einen bestimmten DRAM ein völlig anderes Design sind und unterschiedlichen Marktkräften unterliegen.

Heute haben wir eine Reihe von NAND Flash Geräten mit unterschiedlichen Fähigkeiten und Anforderungen. Die älteste und robusteste NAND-Technologie ist SLC (Single Level Cell), dann MLC (Multi-Level Zelle), jetzt TLC und QLC entstehen zusammen mit 3D-NAND-Architekturen. Diese neueren Technologien sind pro Bit kostengünstiger, aber gleichzeitig haben sie eine niedrigere Zuverlässigkeit und Ausdauer auf Komponentenebene. SLC ist auch heute noch für Systeme konstruiert, die höchstmögliche Verfügbarkeit und Robustheit erfordern.

Die neuesten NVMe-Controller werden entwickelt, um mit den neuesten NAND-Geräten zu arbeiten, dh TLC, QLC und 3D-NAND. Es ist unwahrscheinlich, dass neue NVMe-Laufwerke die zuverlässigeren MLC- und SLC-NAND-Technologien unterstützen. Anwendungen, die eine stabilere und robuste Speicherlösung erfordern, würden am besten mit dem bewährten MLC NAND funktionieren, was die Verfügbarkeit von kostengünstigen NVMe-Laufwerken begrenzt.

Die etablierten SATA-Speicher sind kostengünstig und für die meisten Anwendungen geeignet. SATA-Laufwerke sind mit zuverlässigen MLC- oder SLC-NAND-Flash-Komponenten erhältlich. Die höhere Performance NVMe werden immer etwas teuer sein,  während SATA-Level-Performance  sich den Kosten für SATA-Laufwerke annähert. NVMe ist keine revolutionäre (disruptive)  Technologie, die die Wirtschaftlichkeit der Speichersysteme erheblich verändern wird - es ist eine leistungsorientierte Lösung für diejenigen, denen es der höhere Preis wert ist.

QUELLEN:
https://en.wikipedia.org/wiki/NVM_Express
https://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express